I et langt og krasst brev - levert like før møtestart mandag - fikk det faste utvalget for plansaker klar beskjed.

Mysebu skal ikke omreguleres til permanent flyktningmottak. Til det er Utlendingsdirektoratet for enerådende og vinglete.

Samtidig er gårdeieren overbevist om at kommunens egentlige ønske er å lage mest mulig papirmølle for å hindre nytt flyktningmottak. Sier han ja til å omregulere, er dette å gi lillefingeren for så miste hånden.

”Jeg ønsker ikke å gi Eidsberg kommune og politikerne den treneringsmulighet det åpnes for...", skriver han i brevet.

- Feilinformerer
Diskerud avviser fullstendig at eiendommen i dag er regulert til skoleformål. Reguleringsbestemmelsen er kort og godt ”allmennyttige formål„. Han mener også administrasjonen systematisk prøver å feilinformere, og han frykter at også Fylkesmannen lar seg lure.

Han lister opp en rekke eksempler på at administrasjonen tåkelegger og framstiller saken feil og at administrasjonen kun bygger på påskriften på et kart fra 1978.

Påskriften ”Bondelagets folkehøyskole" er en stedsangivelse, ikke et reguleringsformål, hevder han.

- Slett ikke vrang
Han mener samtidig kommunen framstiller ham som en person med liten evne til dialog og kommunikasjon, og at dette nå brukes mot asylmottak. Diskerud peker på at han tvert imot gjerne snakker med Eidsberg kommune, at han alltid har vært villig til det, men at han er grunnleggende uenig i kravet om å omregulere.

Han hevder at kommunen ikke har noen rett til å kreve omregulering og at han har en selvsagt privat disposisjonsrett over eiendommen sin. Han mener også at politikerne taler med to tunger når de på en side hevder å være for asylmottak, og på den annen side setter ned foten for Mysebu, som ifølge Diskerud er det eneste egnede stedet i Eidsberg.